Услуги адвоката
Новости
За тонировку – административный арест.
В салехардском суде (Ямало-Ненецкий автономный округ) зафиксирован, по всей видимости, первый прецедент применения административного ареста за чрезмерную тонировку. Как сообщает информагентство «Север-пресс», двое суток проведет за решеткой владелец затонированной машины, и эту практику в регионе планируют применять в массовом порядке. Попасть под арест очень просто: вначале водитель машины, остановленный сотрудником ГИБДД, получает письменное требование об устранении нарушения. На это отводятся сутки, после чего при повторном задержании будет зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника милиции. Причем двое суток ареста, полученные нарушителем в Салехарде, – сравнительно мягкий срок. Кодекс позволяет сажать на 15 суток. Видимо, речь идет о применении ч. 1 ст. 19.3 КоАПП РФ.
12 июля 2010 г.
Частный техосмотр
Государственная Дума приняла в пятницу – 02.07.2010 г. в первом чтении важнейший законопроект. Он предполагает передачу процедуры техосмотра автомобилей частным компаниям. И если документ будет в итоге принят, то уже с 1 июля следующего года техосмотр в России станет частным.
Согласно новому законопроекту, водитель сможет проходить техосмотр в любой компании, которая имеет на это право в любом месте России. При этом стоимость ТО станут определять сами фирмы.
Изменится и перечень документов, которые надо будет показывать при ТО. Из него исчезнет медицинская справка и полис ОСАГО!
2 июля
Подписан закон о скидке на ЖКХ для семей инвалидов ВОВ
2 июля
Судебных приставов допустят к данным об абонентах сотовой связи
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, разрешающий судебным приставам получать персональные данные граждан, в том числе абонентов сотовой связи.
Дума одобрила поправки в законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Эти поправки разрешают приставам получать персональные данные физических лиц — должников. Если должник — абонент сотового оператора, то пристав вправе сверить его имя, фамилию, отчество, узнать номер телефона и адрес, по которому зарегистрирован человек. О предоставлении приставам информации о переговорах абонента речь не идет, подчеркивает он.
2 июля 2010 в 11:00 Источник vedomosti
Прокурорам дадут право вето на арест россиян
В Госдуму РФ внесен на рассмотрение законопроект, дающий прокуратуре право наложить вето на арест гражданина до суда, пишет 17 июня "Российская газета". Авторы законопроекта рассчитывают таким образом снизить число "неправильных" арестов.
Как пишет издание, если законопроект будет принят, суд сможет удовлетворить ходатайство о заключении подозреваемого под стражу лишь в том случае, если оно будет поддержано прокурором, который принимает решение, изучив собранные следователями материалы дела.
В публикации "Российской газеты" подчеркивается, что речи о возвращении к прежней практике санкционирования каждого ареста прокуратурой не идет. Мера пресечения по-прежнему будет назначаться в судебном порядке.
В том же законопроекте предлагается изменить порядок проведения так называемых "опросов" арестованных - встреч подозреваемых со следователями, которые не приравниваются к допросу. В настоящее время присутствие адвоката во время опроса не является обязательным, и арестованному могут отказать в такой просьбе. Авторы законопроекта предлагают узаконить присутствие адвоката на встречах арестованного с оперативниками.
11 июня 2010 года Верховный суд РФ запретил брать под стражу лиц, обвиняемых в совершении экономических преступлений (мошенничество, растрата, легализация доходов и другие) в ходе предпринимательской деятельности. Это нововведение было принято по инициативе президента Дмитрия Медведева, который в феврале 2010 года выступил с таким предложением на встрече с представителями малого и среднего бизнеса.
17 июня
Суд не разрешил штрафовать абонентов-молчунов
Клиенты сотовых операторов не обязаны выплачивать абонентскую плату в случае, если они перестают пользоваться связью. Такое постановление вынес Таганский суд Москвы, пишет "Коммерсант". Суд признал незаконным действия "дочки" "Скай Линка" - компании "Московская сотовая связь" - которая начислила своему абоненту задолженность в 18 тысяч рублей.
Ранее сообщалось, что абоненты МСС, заключившие договоры с оператором в период с 2008 года, жаловались на телефонные звонки и письма с угрозами от коллекторского агентства ООО "М.Б.А. Финансы". Коллекторы требовали погасить многотысячные штрафы за услуги связи перед МСС, а также возместить расходы самого коллекторского агентства за усилия по взысканию долгов.
Клиенты обратились в суд, заявляя, что после того как на счете абонента закончились деньги, компания еще в течение двух месяцев списывала 80 процентов абонентской платы, а потом расторгала договор с абонентом. О растущей задолженности МСС клиентов не уведомляла.
Как правило, сотовые компании списывают деньги со счетов абонентов, но только до достижения нулевого баланса.
По словам лидера инициативной группы клиентов МСС Ивана Глазкова, количество участников группы превышает 500 человек. Средняя задолженность составила около 2,5-3 тысяч рублей без учета коллекторского вознаграждения, а с его учетом - около 5 тысяч рублей. Непосредственно от участников группы подано три иска, рассмотрения которых еще не было.
Глазков добавил, что получил ответ от прокуратуры, которая выявила нарушения в со стороны "Скай Линка" в части передачи данных третьим лицам (коллекторским агентствам). Аналогичный ответ пришел и из Роскомнадзора - это ведомство уже передало материалы в прокуратуру для возбуждения административного дела.
Сейчас "Скай Линк" полностью принадлежит АФК "Система". Она, в свою очередь, согласилась продать компанию "Связьинвесту" еще в сентябре 2009 года.
17 июня
Депутаты готовят амнистию для бизнесменов
На следующей неделе в Госдуму будет внесен пакет законопроектов, которые позволят выйти из СИЗО и тюрем тысячам бизнесменов. Таким образом, депутаты продолжат начатую президентом гуманизацию российского законодательства. Однако суды и правоохранительные органы идеи Медведева претворять в жизнь пока не спешат.
Президентский указ
Поправки в статью 108 УПК были внесены Медведевым в феврале. Новый закон запрещает применять заключение под стражу (в СИЗО) в качестве меры пресечения к подозреваемым по экономическим преступлениям. Бизнесмены с восторгом восприняли инициативу президента, однако, как потом оказалось, российские судьи, вместо того, чтобы выпускать на свободу предпринимателей, стали трактовать их преступления как не относящиеся к сфере предпринимательской деятельности.
За незаконную банковскую деятельность, согласно данным ВС в 2009 году было осуждено больше всего бизнесменов: 904 человека, за лжепредпринимательство— 55 человек. За легализацию денежных средств придется ответить 100 осужденным, плюс еще у 590 человек данная статья (174 УК) была дополнительной квалификацией к преступлению.
«Наша задача— добавить в 108 статью расширительное толкование, по каким обвиняемым мера пресечения ареста до суда применяться не будет. Арестовывать предпринимателя нельзя— надо, чтобы суду это было, наконец, понятно. На плечах бизнесмена рабочие места, да и степень общественной опасности таких обвиняемых обычно низкая»,— пояснил один из авторов законопроекта в беседе с GZT.RU Андрей Назаров.
Про его словам, предлагаемые изменения в 108 статью УК также уточняют, кого именно в данном случае считать предпринимателем (чтобы суды не могли оставлять человека в СИЗО ссылаясь на то, что он не является предпринимателем).
«Таковыми, согласно поправкам, будут являться акционеры, учредители хозяйственных обществ, лица, зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя, либо лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа в организации, а также лица, выполняющие постоянно или временно организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации»,— пояснил Назаров.
Председатель «Деловой России» Борис Титов заявил GZT.RU, что подобные поправки станут также вкладом в борьбу с рейдерством. «Когда руководитель сидит в СИЗО, открывается огромное поле для деятельности рейдеров, кроме того, „обезглавленное“ предприятие попросту может разориться, но ведь может сложиться и так, что обвинения будут сняты, а человек потеряет бизнес»,— отмечает Титов.
Ущерб станет больше
Также будут предложены поправки в 169 статью УК, в которой говорится о материальным ущербе юридическим лицам и государству. Теперь крупным ущербом или задолженностью для юрлица, будет три миллиона рублей, особо крупным— двенадцать миллионов рублей.
Это не последний пакет документов относительно экономических преступлений, который будет вноситься в Думу. Планируется, что депутаты до конца сессии подготовят поправки, предусматривающие амнистию тем, кто совершил преступления до того, как был принят президентский закон.
10 июня 2010 года Пленум Верховного суда разъяснил судьям, что включает в себя понятие «предпринимательская деятельность» и когда бизнесменов нельзя заключать под стражу.
Как заявил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, комментируя решение пленума, суды должны чаще применять альтернативные меры пресечения, такие как домашний арест и залог. По его словам, соответствующие поправки в Уголовный и Уголовно-Процессуальный кодексы, внесенные еще в апреле президентом России Дмитрием Медведевым, почти не применялись судами. В частности, их смущало понятие предпринимательской деятельности.
Верховный суд предлагает считать преступлениями в сфере предпринимательской деятельности (предусмотренные статьями 159, 160 и 165 УК РФ) те правонарушения, которые совершены коммерсантами, в том случае, если преступления связаны непосредственно с их профессиональной деятельностью. Он указал, что «при решении вопроса о том, является ли такая деятельность предпринимательской, судам надлежит руководствоваться п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ». При этом Лебедев пояснил, что «такие преступления как обман на рынке или когда жулики обманывают пенсионеров» также являются мошенничеством, но не попадают под действия поправок.
19 июня
Госдума в пятницу, 15 января 2010 г. приняла сразу в трех чтениях поправки в закон "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", которыми бесплатная приватизация и деприватизация жилья в РФ продлеваются на три года - до 1 марта 2013 года.
16.01.2010 Источник РИА Новости.
Свободы в России стало еще меньше
"За год, отмеченный усилением репрессий против правозащитников и гражданских активистов, свертывание свобод зарегистрировано в 40 странах Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока и бывшего СССР. Авторитарные страны, такие как Иран, Россия, Венесуэла и Вьетнам, стали еще более репрессивными", - утверждают авторы доклада.
Россия оказалась среди стран, где, по мнению Freedom House, оппозиция, неправительственные организации и независимые СМИ испытывают на себя наиболее сильное давление со стороны властей. В докладе особо отмечены громкие убийства российских журналистов и правозащитников, большинство которых осталось нераскрытыми.
В составленный Freedom House "черный список" десяти самых «несвободных» государств и регионов попали Бирма, китайский Тибет, Северная Корея, Туркмения, Узбекистан, Ливия, Судан, Мьянма, Экваториальная Гвинея и Сомали.
Всего по итогам 2009 года Freedom House признала "несвободными" 47 стран или 24% от 194 государств мира.
13.01.2010 г. Источник liberty
В РФ вводится наказание в виде ограничения свободы
В России вводится новый вид наказания в виде ограничения свободы. 29 декабря
Закон реализует норму УК РФ, предусматривающую наказание в виде ограничения свободы, которое заключается в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Также нельзя изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Ограничение свободы будет назначаться как основной вида наказания - на срок от 2 месяцев до 4 лет за преступления небольшой степени тяжести и в качестве дополнительного к лишению свободы - на срок от 6 месяцев до 2 лет за отдельные тяжкие и особо тяжкие преступления.
Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется правительством РФ.
В случае если осужденный не будет исполнять обязательства по ограничению свободы, оставшаяся часть наказания может быть заменена по решению суда лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Закон также регламентирует применение поощрительных мер к осужденному, отбывающему наказание в виде ограничения свободы. Одним из таких поощрений может стать разрешение на проведение отпуска вне территории отбывания наказания.
Как добиться исполнения судебного решения?
Нередко люди, обратившиеся в суд со своей проблемой, потратив время, силы и деньги, получив долгожданное судебное решение, с облегчением вздыхают. Теперь-то всё будет в порядке, и они получат долгожданную квартиру, машину, долг, возмещение ущерба и т.д., и т.п. Не тут-то было! Исполнение судебного решения может затянуться на годы, и в конечном итоге человек может остаться ни с чем.
Как же сделать так, чтобы этого не произошло? Прежде всего, понять: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Если вы заинтересованы в исполнении решения, значит, надо брать ситуацию под свой контроль и работать с судебными приставами.
В исполнительном производстве сторона, в пользу которой вынесено решение, называется взыскатель и в силу ФЗ «Об исполнительном производстве» обладает достаточным объемом прав для защиты своих интересов. В силу данного закона взыскатель имеет право в любой момент знакомиться с материалами исполнительного производства, снимать с них копии, обращаться с ходатайствами, обжаловать действия судебного пристава в установленном порядке.
После вступления решения в законную силу вы вправе, получив исполнительный лист, сами доставить его в службу судебных приставов и обязательно зарегистрировать его в книге входящей корреспонденции.
После поступления исполнительного листа судебный пристав обязан в течение 10 дней возбудить исполнительное производство, предоставить должнику определенный срок для добровольного исполнения судебного решения, а затем, если должник не шевелится, заняться принудительным исполнением решения.
Для этого пристав выполняет следующие действия: направляет запросы в регистрирующие органы (регистрационную службу, ГАИ, банки) о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Если имущество имеется, пристав может наложить на него арест и выставить на торги. Если имущества нет, пристав должен составить акт о наличии либо отсутствии имущества (бытовой техники, электроники и т.д.) по месту жительства должника. Если по месту жительства должника имущество отсутствует, то составляется акт об отсутствии имущества, который должен быть подписан двумя понятыми.
Если данные меры безрезультатны, но должник работает, то исполнительный лист может быть направлен по месту работы для удержаний с заработной платы должника.
И все вышеперечисленные действия в силу закона «Об исполнительном производстве» должны быть совершены приставом в течение двух месяцев.
Таким образом, если вы сомневаетесь, что судебные приставы что-то делают для исполнения вашего решения, пишите заявление об ознакомлении с материалами исполнительно производства (обязательно просите, чтобы вам расписались «принято» на копии) и проверяйте исполнительное производство на предмет следующего:
во время ли оно возбуждено (должно быть возбуждено в течение 10 дней со дня поступления исполнительного листа к приставу);
имеются ли в нём запросы в регистрирующие органы о наличии имущества у должника, получены ли на них ответы, какие действия предприняты приставом в связи с этими данными (решался ли вопрос о наложении ареста);
имеется ли акт о наличии или отсутствии имущества по месту жительства должника;
решался ли вопрос о направлении исполнительного листа на работу должнику;
своевременно ли предприняты данные действия (по закону всё должно быть сделано в течение 2 месяцев).
Если приставом никаких действий, кроме возбуждения исполнительно производства, не предпринято, производство заволокичено, вы можете обжаловать действия пристава в установленном порядке. И еще. Если у вас есть данные о наличии у должника имущества, вы можете обратиться к приставу с письменным ходатайством о проверке данного факта, на которое пристав также обязан отреагировать.
30.09.2009 г. Источник shkolazhizni
